更新時間:2016-04-14,,發(fā)布者:淏園網(wǎng),瀏覽人數(shù):
據(jù)有關預測,,2035年全國城鎮(zhèn)化將達70%以上,,屆時將約有1.4億個家庭的5億人口居住在農(nóng)村,。隨著農(nóng)村生活的改善,,農(nóng)村污水將成為一個嚴重的水污染源,。北京市在政府投資支持下,全市農(nóng)村污水處理建設雖然發(fā)展很快,,2011年全市農(nóng)村污水處理率達40%,,遠遠高于全國平均水平,但值得關注的是,,北京市的農(nóng)村污水處理設施出現(xiàn)了普遍閑置的狀況,陷入“有錢建設,、無錢運行”的困境,,白白浪費了資金和時間,值得反思,。
1普遍閑置現(xiàn)狀的原因分析
關于北京市農(nóng)村污水處理設施普遍閑置的原因,,北京市人大組織了專門考察,有關專家進行了系統(tǒng)的分析研究,,認為主要存在以下幾個問題:①工程成本高,,缺乏運行維修資金;②技術復雜,,缺乏訓練有素的專業(yè)運行管理人員,;③工程設施多,地點分散,,管理難度大,;④管護不到位,責任不到人,,管理主體不具備設施運行管理職責,;⑤法律制度不健全,執(zhí)法難度大;⑥污水收集管網(wǎng)不健全,,污水量小于設計水量,,影響正常運行;⑦地區(qū)缺乏全面規(guī)劃,一些污水處理設施建成后,,由于改變地區(qū)規(guī)劃而被拆除,。
另外,懷柔區(qū)財政特地斥資近2000萬元,,為“民俗接待戶”提供了240座技術復雜的“家庭污水處理廠”,。這種處理廠包括濾池,、膜濾等數(shù)道處理程序,把污水中的淤泥殘渣過濾后,,排入河道,。安裝的機器每臺價值近10萬元人民幣。這些地區(qū)的小型污水處理廠運營全部由專業(yè)公司負責,,沒有說明運行費用誰來支付,,恐怕沒有政府的支持也難以為繼。
有記者對北京市農(nóng)村污水處理設施調查的結論是:農(nóng)村污水處理面臨的是“建得起,、用不起”,,甚或“建不起、更用不起”的困境,,造成這一悖論的根本原因,,在于鄉(xiāng)鎮(zhèn)財力捉襟見肘,對環(huán)保投入“有心無力”,;而上級政府的財政扶持不到位,,對小城鎮(zhèn)環(huán)保投入則是“有力無心”。
2普遍閑置的核心問題——錯誤的技術路線
北京市農(nóng)村污水處理設施出現(xiàn)普遍閑置問題,,除了上述分析的各種因素,,筆者認為最核心問題是技術路線。所謂技術路線主要包括以下幾方面:即對于分散的農(nóng)村污水不論規(guī)模大小,、不惜成本仿效城市的機械化集中處理工藝,,盲目追求高標準的再生水水質指標、特別是廣泛采用成本較高的MBR等工藝設備,,結果出現(xiàn)了超長的污水管道,、天價的投資和運行費用,以及維護管理困難的工程設施,。
天價的投資標準
北京水務局根據(jù)2006年在全市13個區(qū)縣78個村開展的污水處理工程示范研究,,以及2007年在120個村推進的污水處理建設的基礎上,提出了農(nóng)村的污水處理工藝及其天價的投資標準,。
在由國家投資的政策鼓舞下,,北京市普遍推行了“天價”的農(nóng)村污水工程。豐臺區(qū)5個行政新村的污水工程單位水量造價高達3.81萬元,。房山區(qū)20個鄉(xiāng)鎮(zhèn)和87個行政村單位水量的管道長度是豐臺區(qū)的2.34倍,,按此估計房山區(qū)的污水工程平均造價可能是豐臺區(qū)的2倍以上。
超長的污水管道
國家環(huán)保局頒布的《農(nóng)村生活污水建設項目投資指南》中規(guī)定,,污水收集管道與處理設施的投資控制在2.5∶1.0的范圍之內(nèi),。而實際情況是豐臺區(qū)和房山區(qū)的人均農(nóng)村生活污水管道長度分別是北京市城八區(qū)的8.8倍和13.4倍;單位水量長度分別是城八區(qū)的125倍和近300倍,。
低水量長管道的“集中處理”模式,,一是不但浪費了大量資金,,可能由于違反通常的設計規(guī)范而導致難以正常運行的后果(如流速過慢、管道泥沙淤積),;二是超長污水管道因滲漏而出現(xiàn)“沒有污水”的后果,;三是這樣長距離而分散的87個村的管道維修管理工作的難度可想而知。
不惜成本追求高水質,,不論規(guī)模推行MBR
在農(nóng)村,,不論規(guī)模大小,不論地點條件和實際需要,,廣泛地不惜工本地追求高水質指標的再生水處理工藝,,值得反思。
據(jù)國家環(huán)保局2013年頒布的《農(nóng)村生活污水處理建設項目投資指南》中的6種集中處理工藝,,無論造價還是運行費用MBR技術均為最高的一種,。在有關北京市農(nóng)村污水處理的文獻中,隨處可見的是廣泛采用多種類型和不同規(guī)模MBR工藝的宣傳報道,,包括地面式和地埋式,、動力式和太陽能無動力式,規(guī)模最大的密云中水設施日處理規(guī)模8萬m3,,最小的日處理能力只有5m3,有關利用“生態(tài)技術”的報道則很少,。
房山區(qū)建成的101座農(nóng)村污水處理廠中,,僅地埋式無動力太陽能MBR技術的裝置達16座。一個日處理能力為10m3的地埋式MBR設施,,投資約20萬元,,房山區(qū)兩個村每個村日處理污水能力5m3,均采用了這種地埋式MBR技術,,由于水量小,,其單位造價更高。
3小結
“有錢建設,、無錢運行”是北京市農(nóng)村污水處理建設存在的死結,。北京市的農(nóng)村污水工程技術脫離農(nóng)村的社會經(jīng)濟條件,導致普遍閑置的后果,,對農(nóng)村污水處理技術路線缺乏有效的科學評估和監(jiān)督而盲目投資,,導致“天價”污水設施普遍閑置的困境。“天價”而復雜的污水設施,,如果沒有政府的后續(xù)資金投入是難以為繼的,,將來有可能成為“一堆廢銅爛鐵”。
按“技術不是一種力量,,只能是能量的轉換器”,、“末端技術救不了我們的環(huán)境”的生態(tài)經(jīng)濟學原則,,采用這種高級處理技術,可能出現(xiàn)“凈化了水去污染了土壤和空氣”的惡性循環(huán),。同時,,在中國的農(nóng)村地區(qū),這種高成本的末端處理技術取得的成效,,可能會被農(nóng)村更大的面源污染所抵消,。
20世紀70年代美國村鎮(zhèn)污水處理技術路線的經(jīng)驗教訓,值得借鑒,。污水就地生態(tài)技術在美國等發(fā)達國家農(nóng)村得到了廣泛應用,,我國一些地區(qū)也已經(jīng)采用。北京市遠郊區(qū)縣可以利用一些沙荒地,,發(fā)展污水就地處理系統(tǒng),,這樣既處理了污水,又可以打造成一片綠地,,是實實在在的生態(tài)建設,。就地生態(tài)技術或是解決農(nóng)村污水的根本出路。