99精品在线播放_欧美另娄69XXXXX_东京热黄色_五月天婷婷综合在线观看Av,无码精品a∨在线观看中文,天天影视色欲网在线播放,无码三级在线观看,色爱播,日韩视频无码一区二区,国产手机看片,性视频网

自從陳家莊村污水處理站在2011年建成之后,，當(dāng)?shù)夭糠执迕窬妥园l(fā)做了一個決定，把處理后的清水引入自家果園,。

陳家莊村位于北京市西郊門頭溝區(qū)，這里是著名旅游景點妙峰山的所在地,，村莊依永定河西堤而建,。在污水處理站運行之前，全村500多戶村民的生活污水以及多個農(nóng)家樂的廢水直接排放到永定河中,。

污水處理站建于地下,，占地面積僅30多平方米，每天可處理60噸生活污水,，在旅游旺季時,，達到滿負荷運行，處理后的水質(zhì)達到一級A,，是中國目前污水處理的較高水準,。

與北京市居民繳納污水處理費不同，陳家莊村不用出錢,，工程投資及運行維護均由門頭溝水務(wù)局支付,，并委托北京碧水源公司代為管理，4年來始終穩(wěn)定運行,。

陳家莊村只是碧水源公司在北京郊區(qū)建設(shè),、管理的村鎮(zhèn)污水處理站之一，截至今年7月,，在永定河,、海淀區(qū)北部,、密云水庫,、潮河等水質(zhì)敏感區(qū)域，碧水源總共運營著413座村鎮(zhèn)污水處理站,，在全國范圍,，建設(shè)運營多達2000余座小型污水處理站,。

按照設(shè)計容量，413座村鎮(zhèn)污水處理廠每天可處理污水82000噸,，連同北京排水集團和金達萊公司建設(shè)運營的廠站,，北京市農(nóng)村污水處理率已超過40%。

但這仍舊無法滿足北京市村鎮(zhèn)污水處理的需求,。根據(jù)北京市2014年統(tǒng)計年鑒的數(shù)據(jù),，截至2013年底，北京市共有144鎮(zhèn),、38鄉(xiāng),、3938個村，農(nóng)村人口僅有290萬人,，但卻有農(nóng)業(yè)觀光園1299個,，每年接待1944萬人，民俗旅游戶8530戶,，每年接待1806萬人,。農(nóng)村污水量成倍增加。

隨著“十一五”,、“十二五”期間城鎮(zhèn)污水處理設(shè)施建設(shè)的基本飽和,，農(nóng)村污水處理市場被認為是為數(shù)不多的待開發(fā)金礦。多家機構(gòu)預(yù)測,，農(nóng)村污水處理每年將有400億元的增量市場,。

農(nóng)村水務(wù)：下一座金礦

2015年7月28日，環(huán)保部,、財政部在京聯(lián)合召開2015年度全國農(nóng)村環(huán)保“以獎促治”工作推進會,，會議透露，“最近一個時期,，黨中央,、國務(wù)院對加強農(nóng)村環(huán)境保護做出了一系列決策部署。”

官方預(yù)計,，農(nóng)村污水處理市場將迎來每年數(shù)百億元的機遇期,。

住建部農(nóng)村污水處理技術(shù)北方研究中心副主任范彬認為，農(nóng)村污水治理需求龐大,，服務(wù)人口約為5億鄉(xiāng)村人口,，可以拉動巨大的市場和投資。他測算,，“就投資需求而言,，如果按照未來30年5000元/人計算，則需要2.5萬億元；運行成本如按照60元/人/年計算,，則需要300億元/年,。”

而從污水處理產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在規(guī)律來看，農(nóng)村市場也將成為繼城鎮(zhèn)污水處理后的又一座金礦,。

據(jù)2013年中國統(tǒng)計年鑒的數(shù)據(jù),，2006年到2013年，全國設(shè)市城市污水處理率從55.7%上升至99.1%,，目前已接近飽和狀態(tài),；縣城污水處理率從13.6%上升至82.6%，污水處理率亦有明顯提升,，除個別城鎮(zhèn)污水拾遺補缺及提標改造外,，唯一的短板就是農(nóng)村市場。

數(shù)據(jù)顯示,，2012年,，中國村莊污水處理率僅為7.0%，僅有北京,、上海,、天津等少數(shù)發(fā)達省市的農(nóng)村污水處理取得一定成果，其中,，北京,、上海的農(nóng)村污水處理率超過40%，但其他大部分省份還未全面鋪開,，只是在部分村鎮(zhèn)進行了試點或示范工程,。

中投顧問將其視為“大機遇+大挑戰(zhàn)”，并預(yù)測,，至2017年,，中國農(nóng)村污水處理潛在市場規(guī)模將達到408億元，這一數(shù)字并不包含設(shè)施建成后的運營市場規(guī)模,。

中國水網(wǎng)一份研究報告指出,，“到2020年，中國村鎮(zhèn)污水處理將帶動2000億元-4000億元的投資需求,。”,。

事實上，此輪農(nóng)村污水處理市場的抬頭,，是繼“十一五”期間“新農(nóng)村建設(shè)”后的第二輪,，在第一輪建設(shè)熱潮中，北京市以村容整潔和污水處理為主要內(nèi)容,，從2006年至2012年建設(shè)了近1000多個農(nóng)村污水處理站,。

多家水務(wù)公司宣布進軍農(nóng)村污水處理市場,。代表性的企業(yè)包括北京碧水源、江西金達萊,、國中水務(wù)、桑德環(huán)境,、雙良節(jié)能等,。

其中，北京碧水源公司已運行農(nóng)村污水處理廠站十年左右,，建設(shè)運營多達2000余座小型污水處理站,；國中水務(wù)在收購丹麥BioKube公司后宣布全面進軍農(nóng)村市場，后者主要從事農(nóng)村,、家庭,、小型污水處理設(shè)備的研發(fā)和生產(chǎn)；桑德環(huán)境運營的村鎮(zhèn)污水處理廠站超過600個,；雙良節(jié)能為開拓農(nóng)村市場收購了浙江商達環(huán)保,。

農(nóng)村污水處理技術(shù)路線應(yīng)量體裁衣

與成熟的城鎮(zhèn)污水處理模式和技術(shù)不同，由于中國農(nóng)村在地形地貌,、經(jīng)濟水平,、支付能力、效果要求等方面有自身的特點,，自從出現(xiàn)農(nóng)村污水處理廠站后,，技術(shù)路線的選擇備受關(guān)注。,。

“北京市農(nóng)村的條件差異性很大,，在選擇技術(shù)路線時應(yīng)量體裁衣。”北京碧水源公司常務(wù)副總經(jīng)理何愿平對21世紀經(jīng)濟報道記者表示,。

房山區(qū)水務(wù)局工程師余化龍在比較了生物濕地（四馬臺站）與MBR工藝（焦各莊站）后指出,，“在農(nóng)村污水處理中應(yīng)根據(jù)具體情況來選擇合適的污水處理方式。”

事實上,，由于中國農(nóng)村的特殊性,，國家相關(guān)主管部門住建委、環(huán)保部,、水務(wù)局等在技術(shù)選擇上尚沒未推薦具體技術(shù)路線,。

21世紀經(jīng)濟報道記者走訪多個北京農(nóng)村污水處理站后發(fā)現(xiàn)技術(shù)工藝種類繁多，技術(shù)路線的適用性難以一概而論,。

截至目前,，北京市農(nóng)村污水處理至少包括厭氧生物處理技術(shù)（延慶縣）、A/O工藝（昌平東沙各莊等村）,、生物接觸氧化工藝（昌平和密云）,、生物轉(zhuǎn)盤工藝（豐臺太子峪和西莊店等村）、MBR工藝（西北旺韓家川村）、人工濕地（延慶,、昌平,、房山等區(qū)縣多個村莊）、CASS工藝（義葛代子村,、北京航天城）,、A/O+土地處理工藝（密云黃土坎等村）、曝氣生物濾池（BAF）工藝（房山羊頭崗,、北正等村）,、三格式化糞池（各區(qū)縣均有分布）等十余種。

北京市水利科學(xué)研究所廖日紅等人對14個村鎮(zhèn)污水處理廠,，從工程投資,、運行成本、出水水質(zhì)三個方面進行了對比,。

“從工程投資方面而言,，MBR工藝所需費用最高，無動力生物凈化槽費用最低,；從運行費用方面而言,，MBR工藝所需費用最高，人工土地處理系統(tǒng)最低,；從占地面積方面而言,，人工土地處理系統(tǒng)最高，生物接觸氧化+NAR 吸附過濾技術(shù)最低,；從要求維護人員水平方面而言,，MBR工藝要求維護人員水平最高，人工土地處理系統(tǒng)最低,。”

研究報告同時強調(diào),，MBR工藝的出水水質(zhì)穩(wěn)定，占地面積少,，污泥排放量少,，抗負荷沖擊性強，操作管理簡單,，處理效果好,。

農(nóng)村廠站運行管理費用占比較大

2014年7月，北京市率先出臺污水處理廠出水水質(zhì)的新標準,，要求達到地表水Ⅳ類,，雖為城鎮(zhèn)污水處理廠標準，但對農(nóng)村污水處理同時具有指導(dǎo)意義,。

據(jù)悉,，在北京碧水源公司運營的413座村鎮(zhèn)污水處理廠中,，采用MBR工藝的站點有275座，占比28.2%,，出水達標率79.3%,，而其余采用傳統(tǒng)工藝的污水處理廠出水水質(zhì)達標率僅為15.2%。

對于農(nóng)村污水處理工藝的選擇,，在北京碧水源公司工程中心運行總監(jiān)陳春生看來,，須滿足工藝簡單、穩(wěn)定運行,、維護便利、水質(zhì)達標等要求,。“尤其是農(nóng)村廠站十分分散,，與城鎮(zhèn)污水處理廠不同，農(nóng)村設(shè)施的運行管理費用占比很大,。”21世紀經(jīng)濟報道記者實地走訪的多家農(nóng)村污水處理站位于深山之中,。

其中，運行管理費用中最主要的支出為電費和人員工資,，“無人值守的遠程監(jiān)控系統(tǒng)可以大幅降低人員工資和巡檢費用,。”陳春生告訴21世紀經(jīng)濟報道記者：“碧水源已開發(fā)出專門針對農(nóng)村市場的遠程監(jiān)控軟件。”事實上,，出于中國農(nóng)村的巨大差異,，對工程投資和運行費用的比較亦需一事一議，而不能簡單比較其噸水投資成本和噸水運行成本,。

“農(nóng)村污水處理站麻雀雖小五臟俱全,，相對成本高一些，碧水源運營的最小的污水處理站只有5噸/天的規(guī)模,，處理十幾戶的人家的污水,，如簡單看其工程投資、噸水投資都不具有比較意義,。”碧水源公司工程中心運營副經(jīng)理熊利波認為,。

而就運行成本而言，如靈山污水處理站,，由于其處于北京市最高峰,，冬季時間長達半年，需要額外加溫措施,，必然抬高運行費用,。

如在飲用水水源地區(qū)域建設(shè)污水處理站，如北京市的潮河,、白河,、密云水庫以及重點地下水開采區(qū)域,，其工藝選擇須以出水水質(zhì)為導(dǎo)向，宜采用出水水質(zhì)高且穩(wěn)定性好的工藝,。“對于水源保護區(qū),，MBR工藝應(yīng)用較多，因為出水水質(zhì)要求高,。”北京市水利科學(xué)研究院廖日紅認為,。

值得注意的是，北京市部分農(nóng)村污水處理站存在閑置狀況,，但并非普遍現(xiàn)象,。21世紀經(jīng)濟報道記者了解到，導(dǎo)致閑置的原因較為多樣化,，主要包括公路建設(shè),、拆遷、運行資金缺乏,、污水量小,、污水收集系統(tǒng)不全等，而與技術(shù)路線的關(guān)系不大,。

如,，北京市房山區(qū)96座農(nóng)村污水處理設(shè)施能夠正常運行的處理站86座，因村莊拆遷,、公路建設(shè)等原因拆除4座,，由于污水收集量小、供電設(shè)施不到位等原因沒有正常運行的6座,，正常運行率為89.6%,。上述數(shù)據(jù)由房山區(qū)水務(wù)局統(tǒng)計。

北京碧水源運行維護的413座農(nóng)村污水處理站中有50處未正常運行,，據(jù)陳春生稱,，導(dǎo)致閑置的原因為：管網(wǎng)堵塞、房屋建設(shè),、設(shè)備老化,、排水管網(wǎng)、設(shè)備被盜等,。

“區(qū)域打捆”利于降低成本

2011年6月,，北京市海淀區(qū)水務(wù)局與碧水源公司簽訂了《海淀區(qū)北部地區(qū)污水處理設(shè)施委托運營協(xié)議》，將38處污水處理設(shè)施的運行管理工作移交給碧水源公司,，區(qū)政府按達標水量支付處理費,。

連同門頭溝、密云等區(qū)縣的委托運行協(xié)議,，北京碧水源公司的“點-線-面”農(nóng)村污水處理運營管理模式逐漸成型,。

即以區(qū)鎮(zhèn)級再生水廠為核心基地,，提供全面技術(shù)支持、后勤保障及人員培訓(xùn),；將鎮(zhèn)級廠站作為村級站點服務(wù)中心,，實現(xiàn)中轉(zhuǎn)處理作用，并輻射村級站點,，進行流動化,、周期性的維護管理。

這一區(qū)域打捆,、委托運營的模式極大地降低了運行管理成本,。

“以門頭溝區(qū)為例，打捆運營的噸水成本為1元,，如果單獨由專業(yè)公司運營,，管理費用就上升到2元/噸，”熊利波告訴21世紀經(jīng)濟報道記者,。

在他看來,，曾被水務(wù)專家學(xué)者推薦的村民管理模式并不利用于成本下降,，“碧水源在門頭溝管理100多個站點,，如果村民管理，且不說技術(shù)門檻,，光人員開支就需要至少100多個人,，區(qū)域打捆模式則只需要10人左右。”

此外,，區(qū)域打捆也可大幅降低采購成本,，“顯而易見，采購數(shù)量大,，價格就低,。”熊利波說。

在北京運行了十多年農(nóng)村污水處理站后,，碧水源逐漸摸索出了適合北京地區(qū)的農(nóng)村污水處理模式：對新建站點采取“企業(yè)建廠站,、政府配管網(wǎng)”，環(huán)境服務(wù)商采用BOT的方式統(tǒng)一“區(qū)域打捆”,；而對已由政府建成的廠站,，則采用“區(qū)域污水設(shè)施打包：委托運營的方式，能夠發(fā)揮專業(yè)公司的技術(shù),、專業(yè)服務(wù)優(yōu)勢,，并較大地減少費用、降低成本,。

值得一提的是,，包括北京碧水源在內(nèi)的大多數(shù)水務(wù)公司并非靠農(nóng)村污水處理賺錢,， 據(jù)了解，北京市農(nóng)村污水處理廠站普遍存在后續(xù)運行管理資金短缺的現(xiàn)象,，造成部分污水處理設(shè)施難以更新,、翻修及擴充規(guī)模。

北京市大多數(shù)農(nóng)村污水處理設(shè)施建于10年前的“新農(nóng)村建設(shè)時期”,，“當(dāng)時發(fā)改委和各級政府籌措了建設(shè)投資,，但后續(xù)資金十分不足。”熊利波說,。